(350 mots) Le but de ce texte n'est pas de reproduire la biographie sèche de Lev Nikolaevich. Au lieu de cela, nous allons essayer, par la réflexion, de comprendre la figure de Léon Tolstoï, qui est si importante pour l'ensemble de la population développée de la planète. Pour répondre à la question «Comment était-il», il convient de répondre à la question «Qui était-il».
Sa personnalité est multiforme: écrivain, philosophe, chasseur, puis végétarien, enseignant, fondateur d'un nouvel enseignement religieux, comte, homme ordinaire, récidiviste, pour certains Don Juan, père de famille, père de treize enfants. Cette liste se poursuit jusqu'à la fin de notre siècle. Si nous demandons à quelqu'un, un écolier, un concierge, un homme politique, ils nous répondront à l'unanimité que Tolstoï était et reste le "grand écrivain russe". Et nous le croyons, car lorsque nous lisons nous-mêmes ses romans, histoires, lettres et romans, nous ressentons quelque chose de grandiose et de majestueux en eux. Beaucoup de lecteurs s'accordent à dire que Tolstoï était génial car, en tant que comte, il tentait de comprendre l'âme d'un simple paysan. De chacune de ses lignes comme si la lumière, l'amour et la chaleur émanaient. À de rares exceptions près, comme le roman "Dimanche", qui diffère fortement de ses œuvres populaires, une sorte de morosité "Dostoïevski". Ainsi, en lisant ses biographies et ses journaux intimes, nous pouvons affirmer avec certitude qu'il était une personne introvertie et déprimée qui aimait à penser. C'était un penseur extrêmement distinctif et aliéné. Il n'aimait pas sortir. On peut dire avec certitude qu'il était un auteur modeste, ce qui est confirmé par son refus de nominations pour le prix Nobel. Il avait un trait altruiste. Sinon, pourquoi le riche noble a-t-il commencé à enseigner gratuitement aux enfants des paysans? On sait qu'il a publié des revues, composé un nouvel alphabet, voyagé en Europe, fréquenté des écoles étrangères afin de faire de la nouveauté le «système éducatif» qu'il a fondé. Cependant, Tolstoï, comme ses héros, était inhérent à la dialectique de l'âme: il changeait beaucoup avec l'âge. Par exemple, le maestro n'a pas mangé de viande. Parce qu'à son avis, un homme qui tue la chair ne peut pas être bon. Bien que dans sa jeunesse, il aimait la chasse. Et j'ai adoré les cartes.
Tout cela à ce qui est dit? De plus, parmi ses contemporains, Lev Nikolaevich se distinguait tout d'abord par son désir de travail. C'était un homme passionné, sage, généreux et consciencieux, ce qui faisait de lui une figure si éminente, un «poids lourd» parmi les écrivains de toute l'humanité. Alors que beaucoup de ses collègues ne faisaient que critiquer la vie, il a essayé de la changer pour le mieux et a réussi.
